UNOVuelve a estar este tema de moda tras la publicación por parte del Ministerio de Cultura de un decálogo titulado "Las 10 mentiras más difundidas sobre propiedad intelectual" dentro de su campaña contra la piratería en Internet en
http://www.siereslegalereslegal.com/. Leemos hoy en
http://www.elpais.com/articulo/internet/verdades/P2P/dice/Cultura/mentira/elpeputec/20081201elpepunet_5/Tes que asociaciones de
internautas han escrito otro
antidecálogo sobre el mismo tema.
A los creadores de "El Segundo Desayuno" no nos parece bien como se ha planteado el tema del canon digital, el hecho de que haya que pagar un canon por adelantado para hacer
backups de material intelectual de nuestra propiedad, o que una entidad privada como la
SGAE se ocupe de recaudar y distribuir ese dinero. Pero todo ello no creemos que justifique la descarga indiscriminada de todo el material de la red, o la cultura del TODO GRATIS en INTERNET.
Explicadnos por qué tiene que ser gratis escuchar música o ver una película si no hay absolutamente ningún bien de consumo gratis:
- porque es muy caro: más caros son los impuestos de las casas, los coches o las bebidas alcohólicas. Pero claro, intentar trincar un coche ajeno tiene más riesgo que copiar una canción en Internet.
- porque es muy importante: más importante e imprescindible son las medicinas y cuestan un ojo de la cara.
- porque los músicos están forrados: si y los los actores secundarios españoles, y los escritores que han escrito un libro. Pues habrá de todo, pero más forrados están los jugadores de
fútbol y allí va la gente como borregos al campo y a comprar los periódicos donde cuentan en noviembre que el próximo partido es ¡a vida o muerte!
Además, que burda excusa es esa de que te cobran por adelantado y por si copias.
Si compras whisky te "cobran por adelantado" el impuesto de bebidas alcohólicas en el precio de la botella. Por existir este impuesto, ¿te da derecho a coger sin pagar de la bodega todas las botellas que quieras? Lo mismo ocurre con el impuesto que grava la gasolina, o al comprar una casa. Pues nada, nada, al asalto de bodegas y surtidores.
DOSNo es fácil teniendo a mano las tecnologías actuales indicar cual debe ser el modelo a seguir para transmitir la música y el cine desde sus creadores hasta los consumidores finales, pero lo que si es cierto es que el modelo actual no es autosuficiente ni es perdurable en el tiempo bajo su actual estructura:
el 90% del material que circula por las redes P2P se obtiene convirtiendo, ripeando y desencriptando CD's y DVD's físicos, que algún tonto compra para que toda la comunidad pueda disfrutar de la cultura que encierra. El modelo sería más
autosostenible si el material que circulara por él fueran contenidos obtenidos directamente a través de descargas en Internet y no copias, obtenidas con pérdida de calidad por cierto, de discos físicos. Por no hablar claro, que para obtener esos contenidos digitales habría que pagar una cantidad en alguna tienda legal de Internet como
itunes por ejemplo. Solo así podríamos debatir si un
internauta de Australia me tiene tanto cariño, que quiere dejarme compartir sus discos mediante P2P, pero no como como sucede ahora,
rippeando discos físicos originales en contra de las leyes y de los deseos de su autor. O, es que nosotros los
internautas de a pie sabemos mejor que los que han parido esos discos, repito
CD o
DVD, que en el fondo lo que querían era que se
desencriptaran y se pusieran a disposición de todo el mundo en Internet. Si así fuera, ya lo habrían hecho ellos mismos, ¿no?
Pero si el
"In rainbows" de
Radiohead, se puso en descarga desde el sitio
Web de los músicos, considerados muy
enrollados y de culto, sin intermediarios de ningún tipo ni excusa alguna tipo distribuidores, a precio voluntario, y ¡LA MITAD DE LA GENTE LO DESCARGÓ GRATIS! O sea, los artistas graban un disco, se pasan meses en el estudio con ingenieros, técnicos y demás, te lo ponen al alcance de un click para que no tengas ni que mover tu culo a la tienda y aún así la mitad de la gente considera que el precio justo es CERO EUROS. No es cuestión del canon digital, ni de que los discos sean caros, sino de una generación que crece en este pais pensando que TODO LO QUE ESTÁ EN INTERNET ES GRATIS, sin motivo alguno que lo sustente más que su propia racaneria y confusión de los valores más elementales. Este nivel de pirateo, no es así en todos los paises. Una vez más, Spain is different.Si en este momento los autores de los discos o películas que no estén de acuerdo con este modelo pudieran dar a un botón para que se
autodestruyeran todas las conversiones de
CD y
DVD, y se dejaran de vender discos nuevos en las tiendas,
explicadnos que
remierda compartiríamos en las redes P2P.
CONCLUSIÓNRetirada del Canon en su versión actual por la controversia generada, y bajada de precios de las descargas legales y discos en las tiendas.
No tiene desperdicio su opinión acerca de periodismo y blogging:
